生成AIで作成した絵が著作権侵害と判断されるケース

生成AIは、文章や画像を自動で生成できる便利なツールとして注目されています。

しかし、AIが作ったからといって自由に使えるとは限らず、著作権の問題に発展する場合があります。

今回は、生成AIで作成した絵が著作権侵害と判断されるケースを見ていきます。

生成AIと著作権の基本的な関係

生成AIは、過去に存在する膨大なデータを学習して新しい作品を作り出します。

しかしその学習データには、他人の著作物が含まれている場合があります。

著作物は創作性を持つ表現を保護するもので、勝手に利用すると著作権侵害とされる可能性があるため注意が必要です。

AIが直接著作物をコピーしたわけではなくても、元の作品と類似しすぎている場合は問題になる場合があります。

著作権侵害と判断されやすいケース

AI生成の絵が著作権侵害と判断されるのは、主に以下のような場合です。

• 元作品の特徴を強く反映している場合
• 既存作品をトレースしている場合
• 学習データから直接抽出された画像の場合

それぞれ確認していきましょう。

元作品の特徴を強く反映している場合

既存のキャラクターやイラストの構図、色使い、装飾などがほぼそのまま再現されていると、著作権侵害の可能性が高まります。

特に有名なキャラクターは「著作物性」が認められやすく、似ているだけでも権利者から指摘されることがあります。

既存作品をトレースしている場合

AIに「この絵と同じ構図で描いて」と指示し、元絵とほぼ同じ形状・線画になった場合は、トレースと同様に扱われる可能性があります。

構図やポーズも創作性があると判断される場合があるため、完全な模倣は避ける必要があります。

学習データから直接抽出された画像の場合

AIが学習した元画像をほぼそのまま出力してしまうケースがあります。

これは生成というより複製に近いため、著作権侵害と見なされやすいです。

似ているだけで侵害になる可能性がある理由

著作権法では、以下の3つが認められると著作権侵害とされます。

• 著作物性：著作権かどうか
• 依拠性：元の作品を参考にした可能性があるかどうか
• 類似性：表現がどれほど似ているか

基本的には、人間が創作をする場合と同じように注意をしなければなりません。

まとめ

生成AIで作成した絵は、一見オリジナルに見えても著作権侵害になる場合があります。

特に元作品の特徴が強く残っている場合や、既存の構図・色彩を再現している場合は注意が必要です。

安全に利用するためには、AIへの指示や利用方法を工夫し、オリジナリティを意識した作品作りを心がけるのが大切です。

今後の法整備や判例の動向にも注目しながら、必要に応じて弁護士などの専門家に相談しつつ、安心してAIを活用できる環境を整えてください。